Pytania do naborów | Fundusze Europejskie dla Wielkopolski

FEWP.06.13-IZ.00-003/23

• 49. Pytanie dotyczące wypełniania treści w generatorze:

  a) Pkt. 3.2 – zakres projektu -> czy w przypadku konkursu 6.13 zaznaczam „usługi” czy określam zakres projektu w „innych”?

  
  

  ODP: W punkcie 3.2 Zakres projektu należy zaznaczyć wiersz „usługi”.

  
  

  b) Pkt. 3.2 – zakres projektu - inne -> jeśli w konkursie 6.13 określam „inne” to czy zakres projektu ma się pokrywać z typem projektu?

  
  

  ODP: W punkcie 3.2 Zakres projektu należy zaznaczyć wiersz „usługi”.

  
  

  c) Pkt. 3.4.3.1. - Przewidywana liczba osób objętych wsparciem w ramach projektu i ich status -> czy wypełnianie wskazane pkt. jest obligatoryjne w ramach konkursu 6.13? Czy wskazuje się wartości 0, a przypisuje jedynie wartości liczbowe w zakładce IV. Wskaźniki osiągnięć?

  
  

  ODP: Tabela powinna zostać uzupełniona. Podane dane są szacunkowe, na podstawie przewidywań wnioskodawcy natomiast dane powinny być tożsame w wartościami liczbowymi uwzględnionymi we wskaźnikach.

  
  

  d) PKD Wnioskodawcy – co w przypadku, gdy wnioskodawcą jest Fundacja (Organizacje społeczne i związki wyznaniowe) nie prowadząca działalności gospodarczej? W KRS widnieje cel działania organizacji.

  
  

  ODP: W przypadku fundacji jako kod działalności przeważającej wpisywany jest zasadniczo kod 94.99. Z.

  
  

  e) Rodzaj działalność gospodarczej - co w przypadku, gdy wnioskodawcą jest np. Fundacja (Organizacje społeczne i związki wyznaniowe) nie prowadząca działalności gospodarczej?

  
  

  ODP: Pola 1.5 nie należy uzupełniać.

• 50. Co w praktyce oznacza: "Wnioskodawca ma możliwość finansowania działań umożliwiających pozostanie osób z niepełnosprawnościami i osób potrzebujących wsparcia w codziennym funkcjonowaniu w społeczności lokalnej, pozwalające tym osobom na w miarę możliwości samodzielne funkcjonowanie, w tym działania zwiększające mobilność, autonomię i bezpieczeństwo tych osób takie jak np. likwidowanie barier architektonicznych w miejscu zamieszkania (mieszkania adaptowalne), sfinansowanie tworzenia i rozwoju wypożyczalni sprzętu wspomagającego (zwiększającego samodzielność tych osób) i sprzętu pielęgnacyjnego (niezbędnego do opieki nad tymi osobami), sfinansowanie wypożyczenia lub zakupu tego sprzętu, usługi dowożenia posiłków, usługi transportu indywidualnego. Tego rodzaju działania realizowane są jako element kompleksowych projektów dotyczących usług asystenckich lub usług opiekuńczych." Czy musimy to uwzględnić, czy zakładamy, że to będzie MRU w zależności od potrzeb, definiowane na etapie realizacji?

  IZ informuje, iż Wnioskodawca nie jest zobowiązany do uwzględniania ww. działań we wniosku o dofinansowanie projektu. Realizacja ww. działań umożliwiających pozostanie osób z niepełnosprawnościami lub osób potrzebujących wsparcia w codziennym funkcjonowaniu w społeczności lokalnej może zostać sfinansowane w ramach usług opiekuńczych lub asystenckich i wówczas musi stanowić element projektu. W przypadku gdy z przeprowadzonej diagnozy/analizy wynika, iż wsparcie w projekcie będzie kierowane do np.: osób z niepełnosprawnościami, a co za tym idzie z ww. analizy wynika np.: konieczność zlikwidowania barier architektonicznych wówczas już na etapie składania wniosku o dofinansowanie projektu Wnioskodawca ma możliwość zaplanowania ww. działań w budżecie projektu z uwzględnieniem zasad dostępności, w tym uniwersalnego projektowania. Natomiast powyższe nie wyklucza możliwości skorzystania, w trakcie realizacji projektu, z Mechanizmu Racjonalnych Usprawnień (MRU). Beneficjent w celu zapewnienia dostępności projektu dla konkretnej osoby/osób ma możliwość zastosowania w projekcie kosztów związanych z MRU, których nie przewidział na etapie przygotowania projektu. MRU pozwala na elastyczne reagowanie na potrzeby uczestników projektu/użytkowników produktu projektu lub personelu projektu oraz zapewnia im optymalne usprawnienia (dodatkowe informacje o MRU znajdują się w Sekcji 4.1.2. Mechanizm racjonalnych usprawnień (MRU), Wytycznych dotyczących realizacji zasad równościowych w ramach funduszy unijnych na lata 2021-2027).

• 51. Jaki zakres usług zdrowotnych może być realizowany w CUS? Czy zakres ten musi być zgodny z diagnozą potrzeb CUS?

  Zakres usług zdrowotnych realizowany w ramach CUS musi być zgodny z diagnozą potrzeb i potencjału wspólnoty samorządowej w zakresie usług społecznych i zdrowotnych opracowywanych przez centrum. Zgodnie z założeniami przedmiotowego naboru usługi zdrowotne mogą być jedynie uzupełnieniem usług społecznych (jako wsparcie towarzyszące). Dodatkowo IZ przypomina, iż zgodnie z Wytycznymi dotyczącymi realizacji projektów z udziałem EFS Plus w regionalnych programach na lata 2021-2027 finansowanie usług zdrowotnych jest możliwe w zakresie działań o charakterze diagnostycznym lub profilaktycznym, zaś finansowanie leczenia jest możliwe wyłącznie w ramach opieki długoterminowej, jako wsparcie towarzyszące.

• 52. Czy możliwe jest wniesienie przez powiat jako wkładu własnego finansowego kosztu zakupu mieszkania, które zostałoby dostosowane w projekcie pod mieszkanie wspomagane i bieżące funkcjonowanie tego mieszkania zostałoby sfinansowane w projekcie? Powiat byłby Liderem takiego projektu. Taka formuła pozwoliłby na zapewnienie trwałości interwencji związanej z późniejszym funkcjonowaniem mieszkania. Czy taki koszt zakupu mieszkania należy oznaczyć w budżecie projektu jako "cross-financing" i wliczyć do limitu tego typu wydatków w projekcie?

  Sfinansowana ze środków własnych nieruchomość, wykorzystana na potrzeby realizacji projektu, może stanowić wkład własny wnioskodawcy. Jeśli celem projektu jest utworzenie mieszkania wspomaganego wówczas wydatki materialne związane z dostosowaniem mieszkania do standardu mieszkania wspomaganego nie stanowią wydatków objętych limitem cross financingu.

• 53. Czy możliwe jest zakupienie i doposażenie mieszkania przez organizację pozarządową w ramach 15% środków, które można przeznaczyć na "cross-financing" w projekcie. W ramach projektu sfinansowano by również bieżące funkcjonowanie takiego mieszkania wspomaganego

  Zgodnie z wytycznymi dotyczącymi kwalifikowalności zakup nieruchomości kwalifikuje się do współfinansowania, jeżeli spełnione są łącznie następujące warunki: a) cena nabycia nie przekracza wartości rynkowej nieruchomości, a jej wartość potwierdzona jest operatem szacunkowym sporządzonym przez uprawnionego rzeczoznawcę w rozumieniu ustawy o gospodarce nieruchomościami; wartość nieruchomości powinna być określona na dzień jej zakupu zgodnie z art. 156 ust. 3 tej ustawy, b) nabyta nieruchomość jest niezbędna do realizacji projektu i kwalifikowana wyłącznie w zakresie, w jakim jest wykorzystana do celów realizacji projektu, zgodnie z przeznaczeniem określonym w umowie o dofinansowanie projektu, c) zakup nieruchomości został przewidziany we wniosku o dofinansowanie projektu i wskazany w umowie o dofinansowanie projektu.

  
  

  Limity wydatków przeznaczonych na zakup nieruchomości wskazane są w art. 64 ust. 1 lit. b rozporządzenia ogólnego i wynoszą 10% całkowitych wydatków kwalifikowanych w projekcie lub 15% w przypadku terenów poprzemysłowych oraz terenów opuszczonych.

  
  

  Jeśli celem projektu jest utworzenie mieszkania wspomaganego wówczas wydatki materialne związane z dostosowaniem mieszkania do standardu mieszkania wspomaganego nie stanowią wydatków objętych limitem cross financingu.

• 54. Czy w ramach usług opiekuńczych działania skierowane są jedynie do osób starszych i osób z ograniczoną sprawnością? Czy do szerszej grupy docelowej?

  Usługi opiekuńcze to usługi, które są świadczone dla osób potrzebujących wsparcia w codziennym funkcjonowaniu tj: osób, które ze względu na wiek, stan zdrowia lub niepełnosprawność wymagają opieki lub wsparcia w związku z niemożnością samodzielnego wykonywania co najmniej jednej z podstawowych czynności dnia codziennego. Ponadto IZ przypomina, że wsparcie jest możliwe o ile będą to osoby wpisujące się w katalog grupy docelowej przewidzianej do realizacji w ramach określonego typu wsparcia.

• 55. Jeżeli analiza potrzeb regionu wskazuje na objęcie osób innych niż osób starszych czy osób z ograniczoną sprawnością to czy można ich objąć wsparciem w projekcie?

  Wsparcie jest możliwe o ile będą to osoby wpisujące się w katalog grupy docelowej przewidzianej do realizacji w ramach określonego typu wsparcia.

• 56. Jaka jest definicja pomocy de minimis II stopnia?

  W przedmiotowym naborze nie wystąpi pomoc de minimis II stopnia. Pomoc de minimis II stopnia jest pomocą de minimis, która udzielana jest bezpośrednio przez wnioskodawcę pomiotom trzecim.

• 57. Centrum Usług Społecznych zwraca się z zapytaniem czy w ramach realizacji projektu w ramach naboru nr FEWP.06.13-IZ.00-003/23 można ubiegać się o dofinansowanie m.in. do zakupu i montażu windy zewnętrznej w budynku CUS, gdzie w ramach projektu zaplanowane zostaną nowe usługi społeczne dotychczas nie realizowane przez CUS z zakresu wsparcia osób z niepełnosprawnościami i osób wymagających wsparcia w codziennym funkcjonowaniu. Umożliwienie dofinansowania do zakupu windy wyeliminuje barierę architektoniczną w budynku, w którym chcielibyśmy zaplanować nowe do realizacji usługi społeczne.

  Konieczność takiego zakup musi wpisywać się w zaplanowane działania przewidziane do realizacji w projekcie dla określonej grupy docelowej, a co najważniejsze musi zostać szczegółowo uzasadniona w treści wniosku o dofinansowanie projektu. Przedmiotowy wydatek wraz ze szczegółowym uzasadnieniem będzie weryfikowany pod względem jego racjonalności, efektywności oraz kwalifikowalności przez Komisję Oceny Projektów. IZ zwraca uwagę, iż zakup i montaż windy powinien być zgodny z zapisami Wytycznych dotyczących kwalifikowalności wydatków na lata 2021-2027, w szczególności z Podrozdziałem 2.4. Cross-financing.

• 58. Czy w przypadku Dziennego Domu Pobytu można tworzyć więcej niż 30 miejsc? finansowania DDP w ilości 25 miejsc w nowej perspektywie z tym, że 20 miejsc z trwałości i 5 nowo utworzonych?

  Zapisy Wytycznych dotyczących realizacji projektów z udziałem EFS+ w regionalnych programach na lata 2021-2027 nie wyznaczyły standardów dla DDP  natomiast wsparcie tych placówek jest jak najbardziej możliwe do realizowania  w ramach naboru. IZ zobowiązuje do realizacji DDP zgodnie ze standardem obowiązującym w ramach perspektywy 2014-2020 tj. liczba miejsc w DDP nie może przekraczać 30 miejsc. Ponadto DDP musi funkcjonować przez cały rok, we wszystkie dni robocze, co najmniej 8 godzin dziennie, w godzinach dostosowanych do potrzeb uczestników i ich rodzin. W wyjątkowych przypadkach liczba dni i godzin funkcjonowania DDP może zostać dostosowana do lokalnych potrzeb. Kwestia możliwości kontynuacji finansowania DDP  w ramach przedmiotowego naboru uzależniona jest od zapisów dotyczących trwałości. W przypadku braku ograniczeń ww. zakresie co do zasady istnieje możliwość kontynuacji wsparcia DDP niemniej z uwzględnieniem, iż wsparcie usług każdorazowo musi prowadzić do zwiększenia liczby miejsc świadczenia usług oraz liczby osób objętych usługami zgodnie z zapisami Wytycznych dotyczących realizacji projektów z udziałem EFS+ w regionalnych programach na lata 2021-2027.

• 59. Zgodnie ze Szczegółowym Opisem Priorytetów Programu Fundusze Europejskie dla Wielkopolski 2021 – 2027 w ramach działania 6.13, typu projektu „Poprawa dostępu do lepszej jakości usług zdrowotnych lub społecznych”, można zakładać i finansować bieżące funkcjonowanie Domów Sąsiedzkich. Jakie są wymagania odnośnie standardu takich domów: liczba pomieszczeń, metraż, max. liczba miejsc, minimalny zakres realizowanych w nich usług?

  Nie ma aktu prawnego regulującego wprost tworzenie, prowadzenie Domów Sąsiedzkich, czy wskazujące standard Domu Sąsiedzkiego. W związku w powyższym w ramach ogłoszonego naboru nie przewiduje się możliwości realizacji domów sąsiedzkich. W ramach naboru jest możliwość realizacji sąsiedzkich usługi opiekuńczych zgodnie z Podsekcją 4.3.5.5 wytycznych obszarowych.

• 60. Proszę o rozwianie wątpliwością związanej z kryterium dostępu nr 3 - "Wnioskodawca składa nie więcej niż 1 wniosek w ramach naboru. W ramach kryterium weryfikowane jest czy Wnioskodawca złożył w ramach naboru 1 wniosek. W przypadku złożenia więcej niż jednego wniosku przez jednego Wnioskodawcę wszystkie złożone przez niego w odpowiedzi na nabór wnioski zostaną odrzucone. Natomiast występowanie we wniosku w charakterze Wnioskodawcy, nie wyklucza możliwości występowania w innych wnioskach złożonych w tym naborze w charakterze partnera. Zadaniem kryterium jest umożliwienie realizowania projektów przez większą liczbę Wnioskodawców. Ponadto ograniczona zostanie liczba „bliźniaczych” projektów składanych przez jednego Wnioskodawcę. Wpłynie to korzystnie na różnorodność i jakość projektów". Czy biorąc pod uwagę, że można składać jako lider 1 wniosek, to złożenie bliźniaczego wniosku (II edycji) jako partner z innym liderem będzie podlegało wspomnianemu ograniczeniu?

  Zgodnie z kryterium dostępu nr 3 Wnioskodawca składa nie więcej niż 1 wniosek w ramach naboru. Natomiast występowanie we wniosku w charakterze Wnioskodawcy, nie wyklucza możliwości występowania w innych wnioskach złożonych w tym naborze w charakterze partnera. Niemniej IZ zwraca uwagę, iż zgodnie z Podrozdziałem 3.2. Zasady dokonywania oceny pkt. 5 Regulaminu wyboru projektów tj.: W przypadku gdy podmiot składający wniosek występuje w kilku wnioskach w charakterze Wnioskodawcy (w jednym wniosku lub w kilku wnioskach jeżeli zezwala na taką sytuację Regulamin) i partnera (w jednym lub w kilku wnioskach), a w szczególności gdy następuje zamiana we wnioskach podmiotów pełniących rolę Wnioskodawcy i partnera to wnioski te mogą być oceniane przez tego samego członka KOP (po wylosowaniu pierwszego oceniającego dla wniosku, pozostałe wnioski wypełniające opisaną zasadę mogą zostać skierowane przez Przewodniczącego KOP do tego samego oceniającego). Powyższe ma na celu w szczególności weryfikację czy zaplanowane we wnioskach o dofinansowanie projektu wsparcie jest zasadne (i zgodne z przedstawioną diagnozą) i czy działania zaplanowane we wnioskach nie powielają wsparcia na tym samym obszarze.

  
  

  Dodatkowo taki sposób oceny zapewni prawidłową ocenę potencjału finansowanego kadrowego i technicznego.

• 61. Proszę o potwierdzenie możliwości finansowania w ramach konkursu (typ projektu tworzenie lub rozwój CUS) wynagrodzeń zespołu ds. organizowania usług społecznych - Organizatora Usług Społecznych oraz Koordynatora Indywidualnych Planów Usług Społecznych oraz stanowiska organizatora społeczności lokalnej, zgodnie z zapisem pkt 7.1 pkt 26 Regulaminu konkursu.

  Zapisy Regulaminu w rozdziale 7.1 pkt 20 wskazują, że działania związane z tworzeniem CUS oraz wsparciem świadczonych przez nie usług realizowane są zgodnie z ustawą z dnia 19 lipca 2019 r. o realizowaniu usług społecznych przez centrum usług społecznych. Zgodnie z art. 23 Stanowiska wyodrębnione w strukturze organizacyjnej centrum usług społecznych ww. ustawy przewidziano stanowiska pracy zespołu ds. organizowania usług społecznych - Organizatora Usług Społecznych oraz Koordynatora Indywidualnych Planów Usług Społecznych oraz stanowiska organizatora społeczności lokalnej, w związku z powyższym istnieje możliwość kwalifikowania wydatków związanych z zatrudnienie ww. osób w ramach projektu.

• 62. Proszę o doprecyzowanie, czy nasz podmiot, będący spółką typu non profit (nie działająca dla zysku), podlegającą min. pod Ustawę z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie punkt 3.3.2 i 3.3.4, posiadający główny cel statutowy: rozwój oraz ułatwienie dostępu do wysokiej jakości usług społecznych i zdrowotnych świadczonych na rzecz dzieci i młodzieży, osób dorosłych oraz seniorów, ze szczególnym uwzględnieniem osób zagrożonych wykluczeniem społecznym, osób z niepełnosprawnościami, osób niesamodzielnych oraz opiekunów takich osób, w myśl zapisu Regulaminu Konkursu może samodzielnie złożyć wniosek o dofinansowanie projektu i zostanie potraktowany w przedmiotowym konkursie jako organizacja pozarządowa, podobnie jak odbywało się to w latach ubiegłych.

  Podstawowym warunkiem przystąpienia do naboru jest wpisanie się w typy Beneficjentów, określone w Regulaminie wyboru projektów, Rozdział 4, Podrozdział 4.1 Podmioty uprawnione do ubiegania się o dofinansowanie projektu (w którym przewidziano możliwość składania wniosków między innymi przez organizacje pozarządowe). Na tej podstawie Wnioskodawca powinien stwierdzić czy jest podmiotem uprawnionym do złożenia Wniosku o dofinansowanie projektu.

• 63. Czy w ramach projektu można zaplanować wsparcie w formie konsultacji z dietetykiem dla osób wymagających wsparcia w codziennym funkcjonowaniu w tym osób z niepełnosprawnościami wynikające z rozeznanych potrzeb mieszkańców?

  Wsparcie w zakresie konsultacji z dietetykiem może zostać zaplanowane w ramach specjalistycznych usług opiekuńczych wmiejscu zamieszkania. Jeśli ww. wsparcie będzie wynikało z przeprowadzonej diagnozy i zostanie ono uzasadnione we wniosku o dofinansowanie projektu wówczas może zostać uznane za koszt kwalifikowalny. Niemniej przedmiotowy wydatek będzie weryfikowany pod względem jego racjonalności, efektywności oraz kwalifikowalności przez Komisję Oceny Projektów.

• 64. Czy zaplanowane w ramach projektu usługi społeczne mogą zostać zlecone organizacjom / podmiotom ekonomii społecznej w ramach konkursów ofert zgodnie z ustawą z dnia 24 kwietnia 2003r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie?

  Zgodnie z Wytycznymi obszarowymi przy udzielaniu zamówień należy stosować zapisy Rozdziału 2. Ogólne zasady interwencji EFS+ pkt. 9 zgodnie z którymi: w projektach współfinansowanych z EFS+ przy udzielaniu zamówień stosowane są preferencje dla PES. Preferencje mogą być realizowane m.in. poprzez:

  
  

  a) zobowiązanie beneficjentów do zlecania zadań na zasadach określonych w ustawie z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie lub stosowania innych przewidzianych prawem trybów, w tym z ustawy z dnia 5 sierpnia 2022 r. o ekonomii społecznej czy ustawy z dnia 27 kwietnia 2006 r. o spółdzielniach socjalnych;

  
  

  b) zobowiązanie beneficjentów do zlecania zadań na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych z wykorzystaniem klauzul społecznych.

  
  

  Ponadto należy przestrzegać zapisy Wytycznych kwalifikowalności, Sekcja 3.2.1, lit f, zgodnie z którymi zasady konkurencyjności nie stosuje się do wydatków rozliczanych za pomocą uproszczonych metod oraz finansowania niepowiązanego z kosztami, o których mowa w podrozdziałach 3.10 i 3.11 ww. Wytycznych.

• 65. W ramach realizacji projektu zaplanowano utworzenie mieszkania wspomaganego, czy w kosztach kwalifikowanych mieszkania można uwzględnić oprócz prac adaptacyjnych, wyposażenia i usług wspierających aktywność mieszkańca również koszt sfinansowania eksploatacji lokalu mieszkalnego tj. koszt zużycia wody, energii elektrycznej, śmieci, ogrzewania ?

  W przypadku gdy w ramach wniosku o dofinansowanie projektu zaplanowane zostało utworzenie mieszkania wspomaganego koszt sfinansowania eksploatacji lokalu można uznać za koszt kwalifikowalny i może on zostać wykazany w ramach kosztów bezpośrednich. 

• 66. Czy aktywności poza klubem (m.in. basen, teatr, zoo) przy udziale kadry opiekuńczej projektu będą kwalifikowalne?

  W ramach wniosku o dofinansowanie projektu jest możliwość zaplanowania ww. wsparcia i może ono stanowić koszt kwalifikowalny. Należy jednak pamiętać o konieczności realizacji działań przede wszystkim pod kątem zrealizowania założonego celu projektu. Przedmiotowy wydatek będzie weryfikowany pod względem jego racjonalności, efektywności oraz kwalifikowalności przez Komisję Oceny Projektów. Ponadto IZ zwraca uwagę, iż aktywność poza klubem nie może stanowić przeważającej części działań zaplanowanych w projekcie a co do zasady powinna być działaniem dodatkowym/uzupełniającym.

• 67. Mając na uwadze zapisy odnoszące się do wymagań dotyczących partnerstwa o którym mowa w kryterium merytorycznym nr 1 Adekwatność doboru celów Regulaminu wyborów projektów proszę o potwierdzenie czy zgodnie z wyżej wymienionym kryterium prawidłowym będzie partnerstwo w którym JST jest Wnioskodawcą i odpowiada za promocję i rekrutację oraz zapewnia zaplecze lokalowe na potrzeby realizowania wsparcia, a Partner – organizacja pozarządowa z doświadczeniem w zakresie prowadzenia Klubu Seniora i usług opiekuńczych realizuje zajęcia i zapewnia niezbędne materiały na ich potrzeby dla zrekrutowanych przez JST Uczestników i w oparciu o udostępnione zaplecze lokalowe?

  Zgodnie z brzmieniem kryterium ocena spełnienia kryterium polega na weryfikacji uzasadnienia potrzeby realizacji poszczególnych zadań zaplanowanych w ramach wniosku i ich powiązania z przedstawionym problemem.

  
  

  Analizując zasadność nawiązania partnerstw należy mieć na uwadze zapisy rozdziału 13 ustawy wdrożeniowej, w szczególności art. 39 pkt. 13.

  
  

  W opisanym przypadku wnioskodawca zamierza udostępnić zaplecze techniczne oraz realizować działania objęte kosztami pośrednimi: promocję i rekrutację.

  
  

  Zgodnie z brzmieniem kryterium niedopuszczalna jest sytuacja, w której działania beneficjenta ograniczają się jedynie do czynności organizacyjno – technicznych, a całość merytoryczna realizacji projektu leży po stronie partnera/ów.

  
  

  Niemniej jednak, aby ocenić zasadność partnerstwa, w przypadku gdy JST jest wnioskodawcą, oceniający może wziąć pod uwagę doświadczenie IZ, które potwierdza, że w przypadku tego typu partnerstw prawdopodobieństwo kontynuowania działań po zakończeniu projektu jest większe i może wówczas uznać kryterium za spełnione (otrzymują niższą punktacje niż maksymalna).

  
  

  W celu jednoznacznej oceny zasadności przedstawionego partnerstwa konieczna jest analiza całego wniosku o dofinansowanie.

• 68. Czy w ramach przedmiotowego naboru istnieje możliwość świadczenia usług opiekuńczych w formie dziennego domu pomocy, jak to miało miejsce w ramach konkursów z Poddziałania 7.2.2 WRPO na lata 2014-2020? Mam świadomość, że w obecnej perspektywie minimalny standard dla dziennego domu pomocy nie został określony tak jak wtedy - ale chciałbym dopytać, czy dopuszczalny jest standard dziennego domu pomocy analogiczny jak w poprzedniej perspektywie (w tym w zakresie infrastruktury, liczby podopiecznych, rodzaju oferowanych usług, kadry, godzin działalności, etc.)?

  Tak, wsparcie tych placówek jest jak najbardziej możliwe do realizowania w ramach naboru pomimo, iż zapisy Wytycznych dotyczących realizacji projektów z udziałem EFS+ w regionalnych programach na lata 2021-2027 nie wyznaczyły standardów dla DDP. IZ zobowiązuje do realizacji DDP zgodnie ze standardem obowiązującym w ramach perspektywy 2014-2020 tj. liczba miejsc w DDP nie może przekraczać 30 miejsc, DDP musi funkcjonować przez cały rok, we wszystkie dni robocze, co najmniej 8 godzin dziennie, w godzinach dostosowanych do potrzeb uczestników i ich rodzin. W wyjątkowych przypadkach liczba dni i godzin funkcjonowania DDP może zostać dostosowana do lokalnych potrzeb. 

• 69. W jaki sposób należy rozstrzygnąć, czy Wnioskodawca spełni kryterium formalne nr 11 dot. obrotu, w sytuacji, gdy projekt będzie realizowany przez 3 podmioty - 2 NGO oraz 1 powiat - przy czym to NGO będzie Wnioskodawcą, a powiat będzie Partnerem. Czy w takiej sytuacji, gdy do partnerstwa dołącza 3 podmiot, który nie jest JST, to Wnioskodawca musi zrealizować zasadę opisaną w kryterium jako: "Gdy jsfp jest partnerem projektu, którego wnioskodawca nie należy do kategorii jsfp, obrót wnioskodawcy musi być równy lub wyższy od łącznych wydatków w ocenianym wniosku"?

  Zgodnie z definicją kryterium jest weryfikowane w następujący sposób:

  
  

  w przypadku projektów partnerskich:

  
  

  - gdy jsfp jest wnioskodawcą, kryterium obrotu nie jest badane,

  
  

  - gdy jsfp jest partnerem projektu, którego wnioskodawca nie należy do kategorii jsfp, obrót wnioskodawcy musi być równy lub wyższy od łącznych rocznych wydatków w ocenianym wniosku.

• 70. Proszę o wyjaśnienie czy konieczność zwiększenia liczby miejsc świadczenia usług w społeczności lokalnej dotyczy tylko usług opiekuńczych i asystenckich, czy także innych usług oferowanych w projekcie - np. w mieszkaniu wspomaganym, oprócz usług opiekuńczych realizowanych przez opiekunów będą realizowane także usługi wspierające aktywność osoby w mieszkaniu, w tym trening samodzielności, praca socjalna, poradnictwo specjalistyczne, integracja osoby ze społecznością lokalną - czy liczba tych usług także musi być zwiększona w stosunku do wartości bazowej.?

  Wsparcie dla mieszkań chronionych, mieszkań wspomaganych oraz innych mieszkań, w których oferowane są usługi społeczne i wsparcie osób je zamieszkujących (dalej: mieszkania z usługami/ze wsparciem) polega na tworzeniu miejsc w nowo tworzonych lub istniejących mieszkaniach chronionych lub mieszkaniach wspomaganych. W związku z powyższym wraz z tworzeniem miejsc w nowotworzonych lub istniejących mieszkaniach ulegnie zwiększeniu liczba utworzonych miejsc świadczenia usług. W związku z powyższym oraz zgodnie z definicją wskaźnika wskazaną w Liście Wskaźników Kluczowych 2021-2027 – EFS+ wskaźnik „Liczba utworzonych miejsc świadczenia usług w społeczności lokalnej”  - obejmuje nowo utworzone dzięki wsparciu EFS+ miejsca stacjonarnego świadczenia usług społecznych lub zdrowotnych w społeczności lokalnej.

  
  

  Liczbę miejsc należy monitorować jako potencjał danej placówki/ośrodka/mieszkania itp. do świadczenia usług, tj. liczbę osób, które mogą w tym samym momencie jednocześnie skorzystać z oferowanych usług (a nie miejsce jako obiekt, w którym dana usługa jest świadczona).

  
  

  Przykład: w przypadku utworzonego w projekcie mieszkania wspomaganego, mogącego jednocześnie przyjąć 5 osób, należy wykazać 5 utworzonych miejsc świadczenia usług.

  
  

  W przypadku wsparcia istniejących wcześniej placówek świadczenia usług do wskaźnika zliczane są wyłącznie nowe miejsca utworzone dzięki wsparciu EFS+.

• 71. Proszę o wyjaśnienie "usługi dowożenia posiłków" - czy chodzi o możliwość sfinansowania wyłącznie dostarczenia posiłku z miejsca jego przygotowania do uczestnika projektu, czy też w ramach "usługi dowożenia posiłków" można sfinansować także przygotowanie posiłku?

  Jeśli koszt zakupu posiłku wynika z zakresu udzielonego wsparcia i jest zasadny wobec celu projektu takie działania mogą być finansowane. IZ przypomina, iż usługa dowożenia posiłków rozumiana jako sfinansowanie kosztu zakupu tych posiłków, cateringu będzie weryfikowana przez Komisję Oceny Projektu pod kątem zasadności wsparcia. W celu umożliwienia oceny części składowe powyższej usługi powinny zostać wskazane we wniosku o dofinansowanie projektu w tabeli 5.2 Uzasadnienia kosztów. Ponadto IZ zwraca uwagę, iż tego rodzaju działanie może być realizowane wyłącznie jako element kompleksowego projektu dotyczącego usług opiekuńczych lub asystenckich.

• 72. Czy w ramach typu 3 w sytuacji gdy na terenie realizacji projektu działa już CUS, finansowany do sierpnia 2023 ze środków POWER, można rozpocząć finansować te działania ze środków EFS + w ramach projektu z konkursu FEWP.06.13-IZ.00-003/23 od listopada 2023 r.? Czy w takiej sytuacji należy rozszerzyć katalog usług CUS? Jeśli tak w jakim minimalnym zakresie?

  Zgodnie z zapisami regulaminu wyboru projektów w ramach przedmiotowego naboru jest możliwość zaplanowania kontynuacji finansowania CUS utworzonego w ramach POWER. Niemniej Wnioskodawca musi zapewnić, że nie nastąpi podwójne finansowanie wydatków. Wsparcie usług świadczonych przez CUS (utworzonych w ramach POWER) może dotyczyć wyłącznie dofinansowania kosztów związanych ze świadczeniem tych usług (w tym kosztów świadczenia usług oraz wynagrodzeń zespołu do spraw organizowania usług społecznych i stanowiska organizatora społeczności lokalnej wskazanych w art. 23 ustawy z dnia 19 lipca 2019 r. o realizowaniu usług społecznych przez centrum usług społecznych) i nie obejmuje finansowania wydatków związanych z bieżącym funkcjonowaniem danego CUS (np. wynajem pomieszczeń biurowych, księgowość). W związku z powyższym nie ma konieczności rozszerzania katalogu usług świadczonych przez CUS. Niemniej IZ zaleca poszerzanie oferty świadczonych przez nie usług z zastrzeżeniem, iż zakres świadczonych usług musi się wpisywać w zakres interwencji EFS+.