Pytania do naborów | Fundusze Europejskie dla Wielkopolski

FEWP.06.13-IZ.00-003/26

• 25. Czy można w ramach naboru planować wsparcie w ramach opieki wytchnieniowej?

  Tak, planowanie takiej usługi jest możliwe w ramach naboru FEWP.06.13-IZ.00-003/26.

• 26. Czy w ramach naboru obowiązują szczegółowe standardy dotyczące tworzenia i funkcjonowania dziennych domów pomocy, a jeżeli nie, to na jakim dokumencie powinni opierać się wnioskodawcy przy planowaniu tej formy wsparcia?

  W przypadku dziennych domów pomocy obowiązują zapisy Wytycznych dotyczących realizacji projektów z udziałem środków EFS Plus w regionalnych programach na lata 2021-2027 Podsekcja 4.3.5.4.

• 27. Co oznacza, że mieszkania treningowe lub wspomagane mogą być prowadzone przez organizacje pozarządowe jedynie na zlecenia jednostki samorządu terytorialnego (zgodnie z art. 25 ustawy o pomocy społecznej)? Czy w myśli tych zapisów wnioskodawcą może być NGO a jst partnerem, który zlecił NGO prowadzenie takiego mieszkania?

  IZ FEW informuje, że w celu spełnienia warunku wynikającego z art. 25. ustawy o pomocy społecznej możliwe jest prowadzenie mieszkań wspomaganych/treningowych w ramach następujących opcji:
  1) Wnioskodawcą jest jst, które w ramach projektu planuje zlecenie organizacji pozarządowej prowadzenie mieszkania w oparciu o przeprowadzony otwarty konkurs, o którym mowa w art. 25 ustawy o pomocy społecznej
  2) Wnioskodawcą jest jst w partnerstwie z organizacją pozarządową, która wyłoniona została w oparciu o otwarty nabór partnerów, który zakładał, że partner (organizacja pozarządowa) będzie w ramach projektu odpowiedzialna za zadanie związane z prowadzeniem mieszkania wspomaganego/treningowego
  
  Sytuacja, o której wspomina Pani w pytaniu (NGO jako wnioskodawca, a jst jako partner) jest sytuacją wskazaną przez Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej jako teoretyczna możliwość. Warunkiem zaistnienia takiej sytuacji jest jednak zachowanie trybu ustawowego dot. prowadzenia mieszkań treningowych i wspomaganych, czyli zlecenia zadania prowadzenia mieszkania wspomaganego/treningowego przez jednostkę samorządu terytorialnego danej organizacji pozarządowej. Zatem wystąpienie sytuacji, w której NGO będzie wnioskodawcą w ramach projektu (a jst partnerem) może wystąpić wyłącznie pod warunkiem, że NGO zostało już wybrane na podstawie art. 25 ustawy o pomocy społecznej, a więc prowadzi już na zlecenie jst mieszkanie wspomagane/treningowe. W takiej konfiguracji wnioskodawca może ubiegać się o wsparcie w ramach przedmiotowego naboru polegające wyłącznie na rozszerzeniu oferowanego w mieszkaniu wsparcia tj. obowiązkowego zwiększenia liczby miejsc w prowadzonym mieszkaniu treningowym/wspomaganym (jeśli możliwe) oraz zwiększenia zakresu świadczonych usług.

• 28. Proszę o informacje, czy w ramach typu projektu "poprawa dostępu do lepszej jakości usług zdrowotnych lub społecznych" możliwe jest, jako wsparcie uzupełniające, zaplanowanie dla osób otrzymujących usługi opiekuńcze/asystenckie usług dodatkowych, stanowiących element kompleksowego wsparcia, takich jak:
  - usługi mobilnego podologa;
  - usługi "złotej rączki";
  - usługi mycia okien.

  Zakres usług specjalistów zaplanowanych w ramach poradnictwa specjalistycznego a także w ramach usług specjalistycznych świadczonych w miejscu zamieszkania może zostać uznany za koszt kwalifikowalny o ile będzie wynikał z przeprowadzonej diagnozy i zostanie uzasadniony we wniosku o dofinansowanie. Na przykład można zapewnić usługi takich specjalistów jak podolog, fryzjer czy „złota rączka”, jednak tego rodzaju działania realizowane są jako element kompleksowych projektów dotyczących usług asystenckich lub usług opiekuńczych. Podsumowując, o dopuszczalności realizacji danej formy wsparcia decyduje nie jej nazwa, lecz jej funkcja w projekcie oraz związek z celem interwencji EFS+ i potrzebami grupy docelowej. Ocena dopuszczalności poszczególnych form wsparcia dokonywana jest każdorazowo w kontekście całości projektu, jego celów, grupy docelowej oraz roli danej usługi w logice interwencji, dlatego na podstawie pytanie trudno określić czy usługa mycia okien jest niezbędna do osiągnięcia celu projektu i potwierdzić możliwość kwalifikowania kosztów z nią związanych.

• 29. W nawiązaniu do kryterium formalnego dotyczącego potencjału finansowego oraz zapisu wskazującego, że „w przypadku projektów partnerskich, gdy JSFP jest wnioskodawcą, kryterium obrotu nie jest badane”, prosimy o potwierdzenie, że w przypadku projektu partnerskiego, w którym wnioskodawcą jest jednostka sektora finansów publicznych (JSFP), a partnerem jest np. podmiot ekonomii społecznej lub organizacja pozarządowa, kryterium obrotu nie podlega weryfikacji również w odniesieniu do partnera. Czy w takiej sytuacji partner nie jest zobowiązany do wykazywania spełnienia wymogu dotyczącego obrotu ani do przedkładania dokumentów potwierdzających jego zdolność finansową?

  Zgodnie z definicją kryterium formalnego nr 11: W przypadku projektów partnerskich: - gdy jsfp jest wnioskodawcą, kryterium obrotu nie jest badane. Zatem w opisanym przez Panią przypadku (gdy JSFP jest wnioskodawcą, a PES/NGO partnerem) kryterium obrotu nie będzie badane, ani w odniesieniu do JSFP ani do PES.