Pytania do naborów | Fundusze Europejskie dla Wielkopolski

Pytania do naborów

Ilość wyników 745 - 768 z 1476

FEWP.06.07-IZ.00-001/24

  • Czy w ramach projektu można zaplanować wyjazdy edukacyjne, np. z zakresu wsparcia prowadzenia działań mających na celu walkę ze stereotypami i zapobieganie dyskryminacji (np. warsztaty wyjazdowe) lub zajęć specjalistycznych (np. arteterapia, alpakoterapia)?

    IZ FEW w ramach naboru w typach projektu dotyczących zajęć dodatkowych określonych w Regulaminie wyboru projektów w Podrozdziale 7.2 pkt. 1 lit. d i e dopuszcza możliwość organizacji wyjazdów edukacyjnych jeśli realizacja zajęć w takiej formie wynika z przeprowadzonej diagnozy.

  • Czy w ramach przedmiotowego konkursu nr FEWP.06.07-IZ.00-001/24 jest możliwość sfinansowania w ramach kosztów bezpośrednich dokumentacji technicznej związanej z zaplanowanymi adaptacjami/modernizacjami w ramach projektu jak np. montaż windy, budowa podjazdów itp.?

    Wykaz kategorii wydatków nie ma charakteru zamkniętego i Wnioskodawca może zaproponować inne wydatki, nieuwzględnione w ramach poszczególnych kategorii, o ile są one zasadne i wynikają z zaplanowanych zadań we wniosku.


    W opisanym przypadku uznanie dokumentacji technicznej za wydatek kwalifikowalny istnieje, tylko w przypadku gdy stanowi ona integralną część procesu związanego z dostosowaniem architektonicznym. Jednakże IZ zwraca uwagę, że w takim przypadku dokumentacja techniczna stanowi łącznie z innymi kosztami dotyczącymi adaptacji/modernizacji wydatek ponoszony w ramach cross-financingu, co należy uwzględnić w kontekście określonego w naborze limitu na poziomie max. 70%.   

  • Czy w ramach realizowanego projektu możliwe będzie prowadzenie zaplanowanych zajęć dodatkowych dla dzieci/uczniów przez Dyrektora szkoły/przedszkola? Wnioskodawca planuje realizację zajęć specjalistycznych, Dyrektor posiada odpowiednie kwalifikacje w danym zakresie.

    Prosimy o zwrócenie uwagi, że nabór dotyczy edukacji włączającej. W ramach naboru możliwa jest realizacja zajęć określonych w Podrozdziale 7.2 pkt. 1 lit. d i e Regulaminu wyboru projektów. Nie ma przeciwskazań, aby dyrektor będący zatrudniony w przedszkolu/szkole również jako nauczyciel prowadził zajęcia. Natomiast należy pamiętać, że taka osoba powinna posiadać odpowiednie kompetencje i/lub kwalifikacje jeśli są wymagane do prowadzenia danego rodzaju zajęć. Zaangażowanie nauczycieli do projektu oraz ich wynagradzanie powinno być zgodne z zasadami określonymi w materiale opracowanym przez Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej we współpracy z Ministerstwem Edukacji Narodowej dotyczącym zatrudniania nauczycieli i nauczycielek w projektach edukacyjnych finansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego Plus (dokument został umieszczony w materiałach pomocniczych do naboru) oraz w Wytycznymi kwalifikowalności wydatków na lata 2021-2027.

  • Czy Wnioskodawca jest związany zapisami opracowania pt. "Model dostępnej szkoły" (obligatoryjnie powinien je stosować) czy też stanowi ono jedynie rekomendację/inspirację dla działań planowanych przez Wnioskodawcę, na przykład w przypadku zaplanowania m. in. dostosowania pomieszczeń i/lub budynków do potrzeb uczniów z niepełnosprawnościami np. montaż schodołazu, remont pomieszczeń a także działań edukacyjnych?

    Wykorzystanie rozwiązań przedstawionych w opracowaniu pt. „Model dostępnej szkoły” nie jest obowiązkowe. IZ FEW rekomenduje przynajmniej częściowe wykorzystanie powyższego modelu i rozwiązań podczas planowania działań projektowych, które powinny wynikać ze zdiagnozowanych potrzeb. Zatem Wnioskodawcy mogą na podstawie zapisów określonych w modelu zastosować wybrane rozwiązania dotyczące m.in.:


    •    standardu dostępności architektonicznej obejmującego dostępność infrastruktury i wyposażenia budynków;


    •    standardu dostępności edukacyjno-społecznej obejmującego dostępność procesu edukacji – działań realizowanych przez szkołę lub placówkę systemu oświaty w ramach funkcji dydaktycznych, rozwijających, opiekuńczych i wychowawczych.

  • Czy wsparcie z zakresu wykorzystania rozwiązań wypracowanych w ramach konkursu „Przestrzeń Dostępnej Szkoły” może obejmować wyłącznie wybrane rozwiązania wynikające m.in. z deklaracji dostępności i diagnozy potrzeb wzorujące się na rozwiązania z ww. konkursu, czy wyłącznie dopuszczalne jest przeprowadzenie całej procedury, w tym z przeprowadzeniem audytu dostępności architektonicznej obiektu.

    Wsparcie z zakresu wykorzystania rozwiązań wypracowanych w ramach konkursu „Przestrzeń Dostępnej Szkoły” może obejmować wybrane rozwiązania wynikające m.in. z deklaracji dostępności i diagnozy potrzeb wzorując się na rozwiązaniach z ww. konkursu tj. „Modelu dostępnej szkoły”.

  • Czy wsparciem w projekcie można objąć placówkę, która na dzień złożenia wniosku o dofinansowanie projektu nie zapewnia dostępności architektonicznej i w związku z tym, zaplanowanie we wniosku o dofinansowanie zakupów oraz działań/prac remontowych dostosowujących budynek? Dostosowanie architektoniczne budynku byłoby pierwszym zadaniem, jakie zostanie zrealizowane w ramach projektu, a kolejnym zadaniem, realizowanym po dostosowaniu budynku, byłyby zajęcia i wsparcie bezpośrednio kierowane do uczestników projektu. Jeśli ww. jest możliwe, to czy w takim przypadku możliwe będzie spełnienie kryterium formalnego nr 13 „Wnioskodawca wykazał, że projekt będzie miał pozytywny wpływ na zasadę równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami” na moment złożenia wniosku o dofinansowanie?

    Zapewnienie dostępności stanowić będzie element oceny formalnej, która prowadzona będzie przez Komisję Oceny Projektów, w oparciu o całościowe zapisy wniosku o dofinansowanie projektu, w tym szczegółową diagnozę. We wniosku o dofinansowanie powinna znaleźć się m.in. diagnoza sytuacji danej szkoły/przedszkola, konieczne jest także wykazanie w jaki sposób zapewniona zostanie dostępność do oferowanego w projekcie wsparcia dla wszystkich jego uczestników, należy zatem wykazać, że przewidziane wsparcie będzie realizowane w miejscach zapewniających pełną dostępność także dla osób o specjalnych potrzebach. IZ FEW nie wymaga jednak by projekt lub miejsce jego realizacji spełniało wszystkie zawarte w Standardzie elementy, których jest dużo, są one bardzo szczegółowe, a ich specyfika zależy od przewidzianych w projekcie form wsparcia. Zadaniem kryterium formalnego nr 13 jest zbadanie czy wnioskodawca w ramach projektu zapewnił równy dostęp do wsparcia dla każdego uczestnika projektu. W praktyce oznacza to, że każde dziecko/uczeń biorący udział w projekcie, w tym także dziecko/uczeń z niepełnosprawnością, będzie mogło w równym stopniu skorzystać z dostępnych w ramach projektu form wsparcia.


    Jest zatem możliwe aby do udziału w projekcie przystąpiła placówka, która nie posiada dostępności architektonicznej i aby w ramach projektu działania związane z zapewnieniem dostępności architektonicznej zaplanować. Pod warunkiem, że takie działania wynikają z przeprowadzonej diagnozy i są odpowiedzią na potrzeby uczniów/wychowanków szkoły/przedszkola. Pozostałe zaplanowane w projekcie zadania tj. zajęcia i wsparcie kierowane bezpośrednio do uczestników mogą:


    • albo być realizowane równolegle, (pod warunkiem, że wnioskodawca w ramach projektu zapewnił równy dostęp do wsparcia dla każdego uczestnika projektu),


    • albo mogą być realizowane po zakończeniu etapu związanego z dostosowaniem architektonicznym.

  • Czy wsparciem w projekcie można objąć placówkę, która na dzień złożenia wniosku o dofinansowanie projektu nie zapewnia dostępności architektonicznej dla osób z niepełnosprawnością ruchową, a w grupie docelowej oraz placówce nie ma dzieci z niepełnosprawnością ruchową, zaś grupę docelową stanowią uczniowie z niepełnosprawnością intelektualną i uczniowie ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi, którzy wymagają wsparcia możliwego do zaplanowania dla nich w ramach projektu. Czy w przypadku pojawienia się ucznia z niepełnosprawnością ruchową na etapie realizacji projektu, Wnioskodawca będzie mógł w takim przypadku wdrożyć koszty związane z racjonalnymi usprawnieniami, aby dostosować placówkę do potrzeb tego dziecka oraz objąć go wsparciem w projekcie, a tym samym spełnić dostępność architektoniczną?

    Zapewnienie dostępności stanowić będzie element oceny formalnej, która prowadzona będzie przez Komisję Oceny Projektów, w oparciu o całościowe zapisy wniosku o dofinansowanie projektu, w tym szczegółową diagnozę. We wniosku o dofinansowanie powinna znaleźć się m.in. diagnoza sytuacji danej szkoły/przedszkola, konieczne jest także wykazanie w jaki sposób zapewniona zostanie dostępność do oferowanego w projekcie wsparcia dla wszystkich jego uczestników, należy zatem wykazać, że przewidziane wsparcie będzie realizowane w miejscach zapewniających pełną dostępność także dla osób o specjalnych potrzebach. IZ FEW nie wymaga jednak by projekt lub miejsce jego realizacji spełniało wszystkie zawarte w Standardzie elementy, których jest dużo, są one bardzo szczegółowe, a ich specyfika zależy od przewidzianych w projekcie form wsparcia. Zadaniem kryterium formalnego nr 13 jest zbadanie czy wnioskodawca w ramach projektu zapewnił równy dostęp do wsparcia dla każdego uczestnika projektu. W praktyce oznacza to, że każde dziecko/uczeń biorący udział w projekcie, w tym także dziecko/uczeń z niepełnosprawnością, będzie mogło w równym stopniu skorzystać z dostępnych w ramach projektu form wsparcia. Zatem pojawienie się ucznia z niepełnosprawnością ruchową w trakcie realizacji projektu, może ale nie musi oznaczać konieczności zastosowania mechanizmu racjonalnych usprawnień.

  • Czy wydatkami w ramach zadania powinny być poszczególne pozycje zakupowe (wtedy w przypadku naszego wniosku byłoby około 100 pozycji w zadaniu dotyczącym wyposażenia szkoły), czy powinniśmy je pogrupować, np. na wyposażenie poszczególnych sal (w takim wypadku tych pozycji będzie około 15)?

    W punkcie 5.1.1 nazwę kosztu należy przyporządkować do odpowiedniej kategorii kosztów (lista rozwijana). Istnieje możliwość pogrupowania danych wydatków dotyczących wyposażenia np. zakup pomocy dydaktycznych do realizacji zajęć logopedycznych. Wówczas w punkcie 5.2 wniosku należy dokładnie wyszczególnić co jest częścią składową danej pozycji z punktu 5.1.1, bez konieczności podawania cen jednostkowych części składowych. Grupując wydatki należy mieć na względzie zasadność takiego rozwiązania dla danej grupy wydatków biorąc pod uwagę ceny jednostkowe wydatków np. meble.


    IZ zwraca uwagę, że wydatki w ramach limitu cross-financing oraz wydatki na dostępność, należy wykazać w odrębnych pozycjach w ramach zadań zawartych w budżecie projektu (5.1.1).

  • Jaka powinna być minimalna wartość projektu w złotówkach w związku z tym, że w ramach naboru dofinansowane zostaną jedynie wnioski rozliczane na podstawie rzeczywiście poniesionych wydatków, tj. wnioski, których wartość przekracza równowartość 200 tys. euro?

    Całkowita wartość projektu musi przekraczać 200 000,00 EUR tj. 867 100,00 PLN. Do przeliczenia kwoty stosuje się miesięczny obrachunkowy kurs wymiany stosowany przez KE. Zgodnie z kursem wymiany walut aktualnym na dzień ogłoszenia naboru tj.1 EUR = 4,3355 PLN.

  • Jakie działania należy podjąć w projekcie, aby spełnić kryterium premiujące „W ramach projektu zostaną uwzględnione rozwiązania wypracowane w ramach konkursu „Asystent ucznia o specjalnych potrzebach edukacyjnych””? Czy zaplanowanie np. jednego z poniższych działań, zgodnych ze zdiagnozowanymi potrzebami placówki, kwalifikuje się do spełnienia niniejszego kryterium: • zatrudnienie asystent wspierającego ucznia o specjalnych potrzebach edukacyjnych i/lub • zakup planu tyflograficznego i/lub • zakup pętli indukcyjnej i/lub • zakup pochylni dla osób z niepełnosprawnością ruchową?

    Kryterium uznaje się za spełnione, jeśli wnioskodawca wykorzysta rozwiązania wypracowane w ramach konkursu „Asystent ucznia o specjalnych potrzebach edukacyjnych” tj. rozwiązania wskazane w publikacji: „Model ASPE. Standard usług asystenckich dla dzieci i młodzieży o specjalnych potrzebach edukacyjnych i zdrowotnych w ogólnodostępnych i integracyjnych oddziałach przedszkolnych i szkolnych". W opinii IZ sam zakup technologii asystujących nie spełnia tego wymogu. Głównym założeniem konkursu, w oparciu o który wypracowano model, było wdrożenie usług asystenckich, jako element zapewnienia dostępności w edukacji. Zatem, aby spełnić kryterium premiujące należy wykazać, że projekt zapewnia wdrożenie usługi asystenckiej w szkole/przedszkolu.

  • Jest dla nas jasne, że wsparcie w ramach projektu kierowane jest do uczniów, których specjalne potrzeby wynikają z niepełnosprawności, potwierdzonej orzeczeniem o niepełnosprawności. Proszę jednak o potwierdzenie wprost lub zaprzeczenie, że możliwe będzie zakwalifikowanie do grupy docelowej uczniów posiadających specjalne potrzeby edukacyjne na podstawie: 1. opinii poradni psychologiczno-pedagogicznej o: • specyficznych trudnościach w uczeniu się, takich jak: - dysleksja, - dysgrafia, - dysortografia, - dyskalkulia, • dostosowaniu wymagań edukacyjnych, • objęciu ucznia pomocą psychologiczno-pedagogiczną, • zindywidualizowanej ścieżce kształcenia. 2. orzeczenia poradni psychologiczno-pedagogicznej, które może dotyczyć kształcenia specjalnego uczniów: • niewidomych i słabowidzących, • niesłyszących i słabosłyszących, • niedostosowanych społecznie, • z niepełnosprawnością ruchową, • z niepełnosprawnością intelektualną, • z autyzmem, • z afazją. Dodatkowo odpowiadając na jedno z pytań (o dokumenty potwierdzające uczestnictwo w projekcie w przypadku uczniów ze specjalnymi potrzebami rozwojowymi i edukacyjnymi) odnosicie się Państwo do dokumentów, na podstawie których w szkole udzielana jest pomoc psychologiczno-pedagogiczna dla uczniów określona w Rozporządzeniu Ministra Edukacji Narodowej z dnia 9 sierpnia 2017 r. w sprawie zasad organizacji i udzielania pomocy psychologiczno-pedagogicznej w publicznych przedszkolach, szkołach i placówkach. W rozporządzeniu tym mówi się, że pomoc psychologiczno – pedagogiczną dla ucznia należy organizować na podstawie wniosków z obserwacji nauczycieli i specjalistów. Objęcie ucznia pomocą psychologiczno-pedagogiczną jest zatem możliwe bez opinii z poradni. Wystarczy, że którykolwiek z nauczycieli stwierdzi potrzebę udzielania pomocy ze względu na: • potrzeby rozwojowe lub edukacyjne, • możliwości psychofizyczne. Stwierdzenie potrzeby objęcia ucznia pomocą automatycznie „uruchamia” procedurę wsparcia. W razie stwierdzenia potrzeby organizacji pomocy psychologiczno-pedagogicznej, nauczyciel, niezwłocznie udziela jej w trakcie bieżącej pracy i informuje o tym wychowawcę klasy lub dyrektora szkoły. Ci z kolei informują innych nauczycieli i specjalistów o potrzebie objęcia ucznia pomocą. Takie zawiadomienie zobowiązuje do wspierania ucznia w trakcie bieżącej pracy. Nie ma znaczenia, że rodzice ucznia nie dostarczyli żadnych dokumentów, np. z poradni lub od specjalistów. Wychowawca lub dyrektor planuje i koordynuje pomoc we współpracy z nauczycielami i specjalistami. Ważne jest bowiem, aby wsparcie całościowo zaspokajało potrzeby ucznia. Czy w związku z powyższym dopuścicie Państwo jako podstawę do zakwalifikowania ucznia do objęcia wsparciem w ramach projektu wewnętrzny dokument szkoły stwierdzający potrzebę objęcia ucznia pomocą psychologiczno – pedagogiczną, np. wniosek wychowawcy, nauczyciela, rodzica i zgodę Dyrektora na objęcie taką pomocą?

    W ramach projektu jest możliwe zakwalifikowanie do grupy docelowej uczniów posiadających specjalne potrzeby edukacyjne na podstawie opinii lub orzeczenia wystawionego przez poradnię psychologiczno-pedagogiczną.


    W przypadku uczniów nieposiadających takich opinii, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej z dnia 9 sierpnia 2017 r. w sprawie zasad organizacji i udzielania pomocy psychologiczno-pedagogicznej w publicznych przedszkolach, szkołach i placówkach, pomoc psychologiczno-pedagogiczna może być udzielana z inicjatywy nauczyciela lub wychowawcy grupy wychowawczej lub specjalisty, prowadzących zajęcia z uczniem, za zgodą Dyrektora szkoły, który ustala i potwierdza formy pomocy dla tego ucznia.  Zaplanowane dla takiego ucznia formy wsparcia powinny dotyczyć zwiększenia wsparcia dla dzieci ze specjalnymi potrzebami w oparciu o zdiagnozowane potrzeby i być zgodne z charakterem naboru tj. dotyczyć edukacji włączającej tj. zapewnieniu dzieciom/uczniom pełnego dostępu do edukacji ogólnodostępnej, z właściwym wsparciem w ogólnodostępnej szkole lub placówce w zakresie specjalnych potrzeb psychofizycznych.

  • Jeżeli Wnioskodawca chce w ramach tego projektu uprzednio sfinansować remont Sali i dostosować ją pod zajęcia dla dzieci ze SPE, następnie przeprowadzić w tej Sali zajęcia dla tych dzieci, to czy koszt udostępnienia tej wyremontowanej Sali może stanowić wkład własny w tym projekcie?

    Udostępnienie sal do działań projektowych w ramach kosztów bezpośrednich projektu na podstawie rynkowych cen wynajmu może stanowić wkład niepieniężny w projekcie, o ile spełnione są warunki Podrozdziału 3.3 Wytycznych dotyczących kwalifikowalności wydatków na lata 2021-2027. Przy czym warunek dotyczący braku uprzedniego współfinansowania rzeczy lub wartości niematerialnych i prawnych ze środków UE należy rozpatrywać w kontekście konkretnego przedmiotu mającego stanowić wkład niepieniężny - współfinansowanego uprzednio z tych źródeł. W opinii IZ w tym przypadku wniesienie wkładu własnego w postaci udostępnienia sal, wyremontowanych i wyposażonych ze środków EFS+ w ramach tego samego (jednego) projektu, nie jest możliwe.

  • Którą kategorię interwencji należy wybrać jeśli w ramach jednego projektu planowane jest objęcie wsparciem ogólnodostępnej szkoły i przedszkola?

    Jeżeli w projekcie przewidziano wsparcie zarówno w obszarze edukacji przedszkolnej, jak i podstawowej, to w  pkt 1.6 wniosku o dofinansowanie w LSI 2021+ (tj. Zakres interwencji (dominujący)) należy wybrać kategorię interwencji, w ramach której planuje się poniesienie wyższej kwoty wydatków w projekcie. W ramach tego punktu nie jest możliwe zaznaczenie obu kategorii. Wybór odpowiedniej kategorii ma charakter jedynie techniczny i nie wpłynie na możliwość ujęcia wszystkich działań w projekcie, które są wskazane w Regulaminie.


    Możliwe kat. interwencji:


    148. Wsparcie na rzecz wczesnej edukacji i opieki nad dzieckiem (z wyłączeniem infrastruktury)


    149. Wsparcie na rzecz szkolnictwa podstawowego i średniego (z wyłączeniem infrastruktury)

  • Obecnie w placówce są zatrudnione 2 osoby na stanowisku pomocy nauczyciela w oparciu o umowę na czas określony, do końca czerwca 2024. Czy Wnioskodawca może uwzględnić w projekcie zatrudnienie 2 osób na stanowisko pomocy nauczyciela, które zostaną zatrudnione od września 2024? Liczba etatów w poszczególnych latach szkolnych pozostanie zatem na tym samym poziomie. Jednak będą one odpowiadać rzeczywistemu zapotrzebowaniu dzieci na wsparcie ze strony osób na stanowisku pomocy nauczyciela. Czy zatrudnienie personelu projektu (pomoce nauczyciela, pedagodzy specjalni, asystenci ucznia z SPE) musi prowadzić do zwiększenia liczby etatów lub ich części w stosunku do lat ubiegłych?

    Zaplanowane w ramach projektu działania powinny dotyczyć zwiększenia wsparcia dla dzieci ze specjalnymi potrzebami w oparciu o zdiagnozowane potrzeby i być zgodne z charakterem naboru tj. dotyczyć edukacji włączającej tj. zapewnieniu dzieciom/uczniom pełnego dostępu do edukacji ogólnodostępnej, z właściwym wsparciem w ogólnodostępnej szkole lub placówce w zakresie specjalnych potrzeb psychofizycznych. Trzeba podkreślić, że planowane w ramach projektu wsparcie nie może zastępować pomocy zapewnianej przez organ prowadzący w chwili obecnej. Należy rozróżnić działania, które finansowane są przez organ prowadzący ze środków dotacji/subwencji, aby nie doszło do zastępowania środków publicznych środkami pochodzącymi z UE.

  • Proszę o doprecyzowanie grupy docelowej projektu – czy wsparciem w ramach projektu można objąć wyłącznie dzieci i uczniów z niepełnosprawnościami oraz specjalnymi potrzebami rozwojowymi i edukacyjnymi, czy także pozostałe dzieci i uczniów z ogólnodostępnych szkół lub placówek systemu oświaty? W wymaganiach dotyczących grupy docelowej w pkt. 4.2 Regulaminu projektu wskazano, ze projekt może być skierowany do „dzieci lub uczniów, w szczególności dzieci lub uczniów ze specjalnymi potrzebami rozwojowymi i edukacyjnymi oraz z niepełnosprawnościami oraz ich rodziców/ opiekunów” jednocześnie w przykłady działań w pkt. 7.2 Regulaminu wskazano jedynie działania dla dzieci i uczniów z niepełnosprawnościami oraz specjalnymi potrzebami rozwojowymi i edukacyjnymi, np.: „d) organizacja zajęć specjalistycznych dla dzieci, uczniów z niepełnosprawnościami w środowisku przedszkolnym, szkolnym i pozaszkolnym, a także wsparcie specjalistyczne dla osób z otoczenia uczniów”. W nawiązaniu do powyższego, czy w ramach projektu można zaplanować, np. zajęcia psychologiczno-pedagogiczne dla 20 dzieci, z czego 5 dzieci z niepełnosprawnością/ze specjalnymi potrzebami rozwojowymi i edukacyjnymi oraz z niepełnosprawnościami? Jeśli wsparciem można obejmować wszystkie dzieci z ogólnodostępnych szkół lub placówek systemu oświaty, a nie tylko dzieci i uczniów ze specjalnymi potrzebami rozwojowymi i edukacyjnymi oraz z niepełnosprawnościami (skala i zakres projektu będzie zgodny ze zdiagnozowanymi potrzebami i problemami w danej placówce), to czy wymagana jest konkretna ilość/proporcja dzieci z niepełnosprawnością i ze SPE w porównaniu do całej grupy docelowej/pozostałych dzieci, np. 50% grupy docelowej mają stanowić dzieci z niepełnosprawnością i/lub ze SPE.

    Zgodnie z zapisami w Podrozdziale 4.2 Regulaminu wyboru projektów grupę docelową mogą stanowić wszystkie dzieci lub uczniowie uczęszczający do ogólnodostępnych szkół lub placówek systemu oświaty, w szczególności dzieci lub uczniowie ze specjalnymi potrzebami rozwojowymi i edukacyjnymi oraz z niepełnosprawnościami. Należy jednak pamiętać, że działania w projekcie powinny dotyczyć przede wszystkim grup, które najbardziej  potrzebują wsparcia, tj. koncentrują się na dzieciach i uczniach z niepełnosprawnościami lub niedostosowanych społecznie (potwierdzone odpowiednim orzeczeniem) i zapewnieniu im pełnego dostępu do edukacji ogólnodostępnej, z właściwym wsparciem w ogólnodostępnej szkole lub placówce w zakresie specjalnych potrzeb psychofizycznych.


    Należy podkreślić, że z uwagi na zakres ogłoszonego naboru (Edukacja włączająca) IZ zakłada, że wsparcie co do zasady kierowane jest do grup ze szczególnymi potrzebami, natomiast pozostałe dzieci/uczniowie obejmowani są pomocą z uwagi np. na konieczność zapobiegania stygmatyzacji osób z potrzebami lub działania mające na celu walkę ze stereotypami i zapobieganie dyskryminacji lub stanowią część zespołu klasowego i wspólnie pracują podczas zajęć, mających na celu integrację i aktywizację dzieci. 


    W związku z powyższym w ramach projektu można zorganizować zajęcia psychologiczno-pedagogiczne dla 20 dzieci, z czego 5 dzieci z niepełnosprawnością/ze specjalnymi potrzebami rozwojowymi i edukacyjnymi oraz z niepełnosprawnościami, pod warunkiem, że taka potrzeba wynika z diagnozy i powyższych zasad. Dobór zaplanowanych w projekcie form wsparcia każdorazowo stanowi przedmiot oceny KOP.


    IZ FEW nie określiła w Regulaminie wyboru projektów limitów (proporcji) dotyczących liczby dzieci z poszczególnych grup (dzieci ze specjalnymi potrzebami i dzieci pozostałych) w projekcie. Zakres wsparcia każdorazowo musi wynikać z przeprowadzonej diagnozy i uwzględniać charakter ogłoszonego naboru tj. działania związane z edukacją włączającą.

  • Proszę o potwierdzenie, że możliwość zakwalifikowania uczniów i dzieci do grupy docelowej będzie mogła odbywać się na podstawie: • w przypadku uczniów i dzieci z niepełnosprawnościami - orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, • w przypadku uczniów i dzieci ze specjalnymi potrzebami rozwojowymi i edukacyjnymi - orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego/indywidualnego, opinii wydanej przez poradnię psychologiczno-pedagogiczną, opinii wydanej przez pedagoga szkolnego, opinii wydanej przez nauczycieli szkoły. Czy wszystkie z ww. dokumentów są odpowiednie i wystarczające do potwierdzenia przynależności do grupy docelowej, tj. osób ze specjalnymi potrzebami rozwojowymi i edukacyjnymi? Czy opinia psychologa szkolnego, dotycząca stwierdzenia SPE, jest dokumentem wystarczającym do objęcia dzieci wsparciem w ramach EW? W odpowiedziach powołujecie się Państwo na orzeczenia, jednocześnie pisząc o specjalnych potrzebach, stąd wątpliwość niniejsza i wcześniejsza. Czy w celu zakwalifikowania dzieci ze SPE do grupy docelowej projektu niezbędne jest orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego czy wystarczająca jest opinia z poradni psychologiczno-pedagogicznej lub od opinia wystawiona przez szkolnego psychologa?

    W sytuacji, gdy specjalne potrzeby dziecka lub ucznia wynikają z niepełnosprawności, odpowiednim dokumentem będzie orzeczenie o niepełnosprawności. Natomiast w przypadku dzieci lub uczniów ze specjalnymi potrzebami rozwojowymi i edukacyjnymi będą to dokumenty na podstawie których w szkole/przedszkolu udzielana jest pomoc psychologiczno-pedagogiczna dla dzieci/uczniów określona w Rozporządzeniu Ministra Edukacji Narodowej z dnia 9 sierpnia 2017 r. w sprawie zasad organizacji i udzielania pomocy psychologiczno-pedagogicznej w publicznych przedszkolach, szkołach i placówkach.

  • W przypadku wynagrodzeń personelu projektu (umowy o pracę) w tabeli 5.1.1. Planowane wydatki w ramach projektu w PLN wpisujemy liczbę etatomiesięcy w poszczególnych latach realizacji projektu. Czy w którymś polu wniosku (jeśli tak, to w którym) wymagane jest podanie metodologii wyliczenia tej liczby?

    Metodologię wyliczenia wydatków należy przedstawiać w punkcie 5.2 Uzasadnienie kosztów.

  • W ramach kryterium formalnego 11 dotyczącego obrotu, zgodnie z dokumentacją konkursową: "- w przypadku jednoosobowych działalności gospodarczych: PIT odpowiedni w zależności od formy opodatkowania (za ostatni zatwierdzony rok podatkowy)" . Proszę o informacje jakie dokumenty w przypadku JDG przedstawić, aby wykazać obrót firmy wygenerowany z realizacji projektu unijnych, nie są to przychody firmy nie są więc ujęte w PIT. Czy może być to zestawienie dotacji + potwierdzenia bankowe otrzymanych transz w danym roku?

    W celu potwierdzenia spełnienia kryterium formalnego nr 11 Roczny obrót wnioskodawcy i partnerów (o ile budżet projektu uwzględnia wydatki partnera) jest równy lub wyższy od rocznych wydatków w projekcie w przypadku jednoosobowych działalności gospodarczych Wnioskodawca powinien przesłać odpowiedni PIT w zależności od formy  opodatkowania (za ostatni zatwierdzony rok podatkowy).


    Ponadto Wnioskodawca prowadząc jednoosobową działalność gospodarczą, może zaliczyć przychód w postaci otrzymanej dotacji pochodzącej z realizacji projektu/ów unijnych do wykazywanego obrotu. W tym celu opisując potencjał finansowy należy wskazać numery realizowanych projektów oraz kwoty otrzymanej dotacji. Można również dołączyć zestawienie dotacji wraz z potwierdzeniem transz otrzymanych w danym roku.

  • W ramach projektu planuje się zakup wyposażenia i pomocy dydaktycznych niezbędnych do prowadzenia zajęć specjalistycznych wraz z zastosowaniem rozwiązań zapewniających dostępność placówki np. stoły z regulowaną wysokością, powiększalniki tekstu, panele wyciszające itp. Wyposażenie to jest z przeznaczeniem dla dzieci z SPE i niepełnosprawnościami. W związku z powyższym czy wszystkie zakupy dot. wyposażenia powinny być oznaczone w budżecie jako wydatki na dostępność czy tylko takie wyposażenie, które przewiduje się do zakupu jeśli w projekcie planowane są działania w zakresie wykorzystania rozwiązań wypracowanych w ramach konkursu "Przestrzeń dostępnej szkoły"?

    W budżecie projektu wydatki dotyczące dostępności należy ująć w osobnej pozycji budżetowej. Wydatki powinno się wykazać jako wydatki na dostępność, gdy w projekcie planowane są działania w zakresie wykorzystania rozwiązań wypracowanych w ramach konkursu "Przestrzeń dostępnej szkoły", ale także gdy w ramach projektu planuje się zakup wyposażenia i pomocy dydaktycznych niezbędnych do prowadzenia zajęć specjalistycznych wraz z zastosowaniem rozwiązań zapewniających dostępność placówki np. stoły z regulowaną wysokością, powiększalniki tekstu, panele wyciszające itp. a wyposażenie to jest z przeznaczeniem dla dzieci z SPE i niepełnosprawnościami.

  • Wnioskodawca planuje nawiązać partnerstwo z Lokalną Grupą Działania, która zgodnie ze statutem jest trwałym samorządnym zrzeszeniem o celach niezarobkowych. Czy w przypadku nawiązania ww. partnerstwa i spełnienia wszystkich warunków z tym związanych, przysługiwać będą Wnioskodawcy punkty premiujące w ramach kryterium „Projekt realizowany jest przez organizację pozarządową lub w partnerstwie z organizacją pozarządową”?

    W przypadku, gdy Lokalna Grupa Działania działa jako stowarzyszenie na podstawie przepisów Ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. Prawo o stowarzyszeniach oraz zostaną spełnione warunki określone w kryterium formalnym nr 6 to w ramach kryterium premiującego nr 5 „Projekt realizowany jest przez organizację pozarządową lub w partnerstwie z organizacją pozarządową” kryterium zostanie spełnione. Niemniej jednak analiza zapisów wniosku o dofinansowanie, w tym weryfikacja każdego z kryteriów wyboru projektów określonych w rozdziale 5 Regulaminu wyboru projektów będzie stanowiła ocenę KOP.

  • Zgodnie z Regulaminem wyboru projektów „zakup wyposażenia, sprzętu, dostosowanie/adaptacja pomieszczeń na potrzeby osób ze specjalnymi potrzebami rozwojowymi i edukacyjnymi oraz z niepełnosprawnościami nie może stanowić jedynego działania zaplanowanego w projekcie”. Proszę o potwierdzenie, że w związku z wysokim limitem cross-financing’u w naborze (70% wartości projektu), możliwe jest przeznaczenie większości wydatków na ww. zakupy (np. zgodnie z maksymalnym limitem), które jak wynika z diagnozy potrzeb są niezbędne do osiągniecia celu projektu, a w mniejszym stopniu na np. organizację zajęć dla uczniów i dzieci. W takim przypadku zostanie spełniony warunek, tj. ww. działania nie będą jedynymi zaplanowanymi w projekcie.

    IZ FEW rekomenduje realizację projektów kompleksowych. Zakup wyposażenia, sprzętu, dostosowanie/adaptacja pomieszczeń nie mogą stanowić jedynego działania zaplanowanego w projekcie. Jedynym limitem w ramach naboru jest limit dotyczący wartości  wydatków w ramach cross-financingu, która nie może łącznie przekroczyć 70% wartości projektu. Niemniej jednak kwalifikowalność wydatków oceniana będzie indywidualnie, w szczególności pod kątem niezbędności, zasadności oraz racjonalności w kontekście przedstawionych zadań wynikających z przeprowadzonej diagnozy.

FEWP.10.06-IZ.00-001/24

  • Czy gmina planująca złożenie wniosku o dofinansowanie w projekcie parasolowym może uwzględnić w nim budynki użyteczności publicznej należące do spółek, gdzie spółka taka jest w 100% własnością gminy i prowadzi równocześnie działalność komercyjną?

    W ramach naboru FEWP.10.06-IZ.00-001/24 elementem projektu parasolowego mogą być budynki użyteczności publicznej, których właścicielem jest gmina.


    Zgodnie z zapisami w części II.B pkt 2 Regulaminu, w przypadku uwzględnienia instalacji OZE na budynkach użyteczności publicznej, ich całkowity koszt nie może przekroczyć 30% wydatków kwalifikowalnych w projekcie. Ponadto w ramach projektu możliwy jest montaż jedynie mikroinstalacji OZE.


    Wsparcie dotyczące rozwoju OZE na budynkach użyteczności publicznej, których właścicielami są JST udzielane będzie w ramach pomocy de minimis.

  • Czy mieszkańcom biorącym udział w projekcie tzw. parasolowym, którzy wyrażą chęć wymiany źródła ciepła na pompę ciepła lub kocioł na biomasę można udzielić dotacji celowej na wymianę nieefektywnego źródła ciepła na proekologiczne z budżetu gminy (środki krajowe) i potraktować to jako wkład własny w projekcie?

    Do realizacji projektu wymagane jest zabezpieczenie środków finansowych zapewniających pokrycie kosztów wkładu własnego oraz całości wydatków niekwalifikowalnych projektu. Wnioskodawca potwierdza posiadanie zabezpieczonego wkładu na podstawie stosowanego oświadczenia załączonego do dokumentacji projektowej. Nie ma możliwości zabezpieczenia wyżej wymienionych środków w formie niepieniężnej.


    Dotacja celowa na wymianę nieefektywnego źródła ciepła na proekologiczne u mieszkańców z budżetu gminy (środki krajowe) nie stanowi zabezpieczenia wkładu własnego w projekcie będącym przedmiotem dofinansowania w ramach FEW.

  • Czy w projekcie parasolowym mogą wziąć udział mieszkańcy prowadzący działalność gospodarczą lub rolniczą? W jaki sposób należy przeprowadzić weryfikację występowania powyższych działalności oraz w jaki sposób należy zwymiarować wielkość instalacji OZE?

    W projekcie parasolowym mogą wziąć udział mieszkańcy prowadzący działalność gospodarczą lub rolniczą zarejestrowaną/prowadzoną w miejscu zamieszkania. Przeprowadzenie weryfikacji prowadzenia tego rodzaju działalności należy do Beneficjenta projektu i powinna odbywać zgodnie z przepisami prawa w tym zakresie. Prowadzenie działalności gospodarczej lub rolniczej przez odbiorcę końcowego, niezależnie od faktycznego miejsca prowadzenia tych działalności, wiązać się będzie z udzieleniem przez Beneficjenta projektu pomocy de minimis dla odbiorcy końcowego.


    Odbiorca końcowy zobowiązany jest zapewnić rozdzielność w kwestii zużycia energii na cele bytowe oraz na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej lub rolniczej (poprzez np. odrębny licznik lub podlicznik).