Pytania do naborów | Fundusze Europejskie dla Wielkopolski

Moje

Portal Funduszy Europejskich

Przejdź do portalu

Programy krajowe

Sprawdź Fundusze na dany cel, 
realizowane w całym kraju

Programy regionalne

Sprawdź, co oferują Fundusze 
w Twoim regionie

Programy Interreg

Sprawdź, co oferują Fundusze 
w międzynarodowych programach

/
/projekty-wojewodztwa-wielkopolskiego

Pytania do naborów

Ilość wyników 1729 - 1752 z 1801

FEWP.10.05-IZ.00-002/26

  • 1. Czy w przypadku aplikowania o wsparcie przez duże przedsiębiorstwo, możliwe jest odstąpienie od obowiązku przedłożenia załączników dotyczących określenia statusu MŚP Wnioskodawcy oraz formularzy informacji przedstawianych przy ubieganiu się o pomoc de minimis?

    Wnioskodawca zobowiązany jest do przedłożenia wszystkich wymaganych załączników na formularzach udostępnionych na stronie naboru przez Instytucję  Zarządzającą. W naborze nie przewiduje się odstąpienia od tej reguły na rzecz dużych przedsiębiorstw.

  • 2. Czy opracowanie dokumentacji projektowej i uzyskanie pozwolenia na budowę stanowi złamanie efektu zachęty?

    Zgodnie z zapisami Rozporządzenia Komisji (UE) 651/2014 ( tzw. GBER) uznaje się, że pomoc wywołuje efekt zachęty, jeżeli Beneficjent złożył do danego państwa członkowskiego pisemny wniosek o przyznanie pomocy przed rozpoczęciem prac.
    Za rozpoczęcie prac uznaje się rozpoczęcie robót budowlanych związanych z inwestycją lub pierwsze prawnie wiążące zobowiązanie do zamówienia urządzeń lub inne zobowiązanie, które sprawia, że inwestycja staje się nieodwracalna, zależnie od tego, co nastąpi najpierw. Zakupu gruntów ani prac przygotowawczych, takich jak uzyskanie zezwoleń i przeprowadzenie studiów wykonalności, nie uznaje się za rozpoczęcie prac.
    Opracowanie dokumentacji projektowej i uzyskanie pozwolenia na budowę nie stanowi zatem rozpoczęcia prac i nie łamie efektu zachęty. Niemniej, w przedmiotowym naborze w ramach Działania 10.05 koszty związane ze sporządzeniem dokumentacji projektowej stanowią wydatek kwalifikowalny wyłącznie, jeżeli zostały poniesione po złożeniu wniosku o dofinansowanie.

FEWP.02.10-IZ.00-001/26

  • 1. Czy zaplanowany do realizacji projekt musi znajdować się na obszarze objętym ochroną?

    W przypadku realizacji projektów polegających na opracowaniu, aktualizacji i wdrażaniu dokumentów strategicznych, planistycznych dla obszarów chronionych (I typ projektu), w związku z zapisami Regulaminu wyboru projektów, przedsięwzięcie musi dotyczyć któregoś z trzech obszarów chronionych to jest Natura 2000, Park Krajobrazowy lub Rezerwat przyrody.
    Jednocześnie, w uzasadnionych przypadkach, nie wyklucza się kompleksowego podejścia do sporządzenia dokumentacji dla większego obszaru lub innych form ochrony obszarowej, z zachowaniem warunku obejmowania swoim zakresem co najmniej jednego z obszarów wskazanych powyżej.
    W przypadku projektów dotyczących ochrony i przywracania właściwego stanu siedlisk przyrodniczych i ekosystemów oraz populacji zagrożonych gatunków (II typ projektu), nie ma konieczności ich realizacji na terenach objętych ochroną obszarową.

  • 2. Na czym mogą polegać działania ochronne realizowane w ramach projektu?

    W ramach II typu projektów zakwalifikowane do wsparcia będą projekty polegające przede wszystkim na ochronie siedlisk lub gatunków rodzimej fauny i flory, które objęte są ochroną gatunkową lub ochroną obszarową (w ramach form ochrony przyrody). Występowanie lub wprowadzenie takich gatunków lub siedlisk w miejscu realizacji projektu jest zatem warunkiem obligatoryjnym, a działania z zakresu ich ochrony (np. zabiegi ochrony czynnej) powinny stanowić główny przedmiot projektu i być uzasadnione względami przyrodniczymi.
    Działania ochronne mogą odbywać się między innymi poprzez:
    1.Introdukcję lub reintrodukcję gatunków chronionych na odpowiednie dla nich siedliska, celem zapewnienia im odpowiednich warunków habitatowych.
    2.Modyfikację lub renaturyzację istniejących ekosystemów celem utworzenia odpowiednich siedlisk dla występujących na miejscu gatunków chronionych.
    3.Eliminację lub redukcję gatunków inwazyjnych zagrażających ciągłości populacji gatunków chronionych występujących na obszarze objętym projektem.
    4.Stabilizację i zabezpieczania warunków siedliskowych zagrożonych gatunków poprzez zabiegi wydzielenia lub dostosowywania miejsc ich żerowania, zakwitania i rozrodu.
    Należy przy tym przedstawić szczegółowe wyjaśnienia dotyczące zasadności podjęcia takich działań oraz w jaki sposób realizowana będzie ochrona gatunków chronionych w okresie trwałości projektu.

  • 3. Czy w ramach projektu możliwe jest wsparcie na działania związane z kanalizowaniem oraz zabezpieczeniem ruchu turystycznego obiektu takie jak wydzielenie ścieżek i kładek pieszych, mała architektura, ogrodzenie terenu oraz monitoring wizyjny?

    Na wsparcie zadań infrastrukturalnych niezwiązanych bezpośrednio z ochroną siedlisk i gatunków chronionych, takich jak infrastruktura związana z kanalizowaniem ruchu turystycznego, to jest na przykład:
    a) montaż ogrodzenia całego obszaru objętego projektem,
    b) wyznaczenie ścieżek, kładek i pomostów dla pieszych,
    c) zakup małej architektury oraz budowa stanowisk widokowych,
    d) instalacja monitoringu wizyjnego,
    może zostać przeznaczone łącznie maksymalnie 30% kosztów kwalifikowalnych projektu.
    Powyższym limitem nie są objęte działania polegające na bezpośrednim zabezpieczaniu warunków siedliskowych dla chronionych gatunków to jest na przykład wydzielenie i odgrodzenie naziemnych stanowisk lęgowych ptaków lub stanowisk zakwitania roślin narażonych na bezpośrednią presję antropogeniczną ze strony ludzi ze względu na swoje walory estetyczne.

FEWP.14.01-IZ.00-001/26

  • 1. Czy instalacja PV może być kosztem kwalifikowanym jeśli jest infrastrukturą B+R?

    Tak. Zgodnie z Regulaminem wyboru projektów koszty instalacji OZE (PV), która będzie pełniła funkcję infrastruktury B+R, mogą stanowić wydatek kwalifikowalny. Jeżeli przedmiotowa instalacja będzie służyła do realizacji agendy badawczej, należy odpowiednio przyporządkować ją do części gospodarczej lub części niegospodarczej projektu oraz przypisać jej właściwe poziomy dofinansowania.
    W przypadku, gdy instalacja nie jest infrastrukturą B+R może być finansowana wyłącznie w części gospodarczej projektu, w ramach pomocy de minimis.

  • 2. Koszt zagospodarowania terenu jest kosztem niekwalifikowanym, a co w sytuacji gdy jego część jest przeznaczona do badań, co zostało opisane już na etapie tworzenia fiszki projektowej?

    Zgodnie z Regulaminem wyboru projektów koszty związane z zagospodarowaniem terenu, co do zasady stanowią wydatek niekwalifikowalny. Przez zagospodarowanie terenu należy rozumieć m.in. nasadzenia, parkingi, małą architekturę i inne elementy, które nie są bezpośrednio związane z infrastrukturą B+R oraz prowadzonymi na niej pracami B+R. W przypadku, gdy część terenu będzie pełniła specjalistyczną funkcję bezpośrednio związaną z realizacją prac B+R, co wynika z opisów ujętych w fiszce projektowej, to koszty związane z zagospodarowaniem tego terenu mogą stanowić wydatek kwalifikowalny.

  • 3. Gdzie pozyskać informacje o regionalnej sieci współpracy w obszarze dual-use? Jak należy rozumieć regionalną sieć współpracy w obszarze dual-use?

    Zgodnie z brzmieniem kryterium merytorycznego 13 „Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu”, Wnioskodawca powinien określić, czy planowana inwestycja jest elementem szerszego, rozwijanego w regionie ekosystemu dual-use, stanowiąc jednocześnie wkład w rozwój krajowej i europejskiej bazy technologiczno-przemysłowej, wspierającej potencjał sektora bezpieczeństwa i obronności.
    „Ekosystem podwójnego zastosowania (dual-use) rozwinięty w regionie” oznacza zintegrowaną sieć infrastruktury, technologii, firm oraz instytucji badawczych, które mogą być wykorzystywane zarówno do celów cywilnych, jak i wojskowych (obronnych). Rozwój takiego ekosystemu w regionie zwiększa jego odporność na kryzysy oraz wzmacnia niezależność technologiczną.
    W kontekście powyższego, każdy z wnioskodawców powinien określić swoje powiązania kooperacyjne z innymi podmiotami – jeżeli takie występują (np. z klastrami, ośrodkami badawczymi, dostawcami, odbiorcami) rozwijającymi technologie o podwójnym zastosowaniu w województwie wielkopolskim.

  • 4. Co może być źródłem danych o aktualnych zdolności przemysłowych, badawczych i technologicznych Wielkopolski?

    Wnioskodawca może bazować na ogólnodostępnych opracowaniach GUS (Bank Danych Lokalnych), jak również odnieść się do zapisów Regionalnej Strategii Innowacji dla Wielkopolski (publikowane są tam analizy działalności wynalazczej oraz potencjału jednostek badawczo-rozwojowych). Wielkopolskie Forum Inteligentnych Specjalizacji prowadzi stałe monitorowanie gospodarczo-naukowego ekosystemu regionu. W Bibliotece Wielkopolskiego Forum IS publikowane są coroczne raporty, w tym analizy transferu technologii i kierunków kształcenia w wielkopolskich uczelniach (https://wielkopolskieforumis.pl/biblioteka/).

  • 5. Kiedy należy zastosować mechanizm monitorowania i wycofania?

    Mechanizmem monitorowania i wycofania należy objąć projekty, w których przewidziano działalność gospodarczą, w tym działalność gospodarczą o charakterze pomocniczym. Z uwagi na fakt, iż zgodnie z Regulaminem wyboru projektów nr FEWP.14.01-IZ.00-001/26, w przedmiotowym naborze działalność gospodarcza o charakterze pomocniczym musi występować w każdym projekcie i musi stanowić co najmniej 10% całkowitej rocznej wydajności infrastruktury objętej tym projektem, mechanizmem monitorowania i wycofania należy objąć wszystkie projekty złożone w naborze.

  • 6. Jakich wskaźników należy użyć przy podziale infrastruktury badawczej na część gospodarczą i niegospodarczą

    Monitorowanie sposobu wykorzystania infrastruktury może odbywać się w oparciu o powierzchnię infrastruktury, czas jej wykorzystania lub inne wskaźniki (jeden lub więcej) – najodpowiedniejsze z punktu widzenia możliwego sposobu wykorzystania infrastruktury. Ze względu na różnorodność finansowanej infrastruktury badawczej Instytucja Zarządzająca FEW 2021+ nie wskazuje zamkniętej listy wskaźników właściwych do określania wydajności infrastruktury badawczej wykorzystywanej do części gospodarczej lub części niegospodarczej projektu. Metoda określania i rodzaj wskaźników powinien zostać dopasowany przez Wnioskodawcę do specyfiki danej infrastruktury. Należy jednak pamiętać, że mechanizm podziału nie może być oparty na przychodach lub dochodach osiąganych z działalności gospodarczej i niegospodarczej. Wnioskodawca/Beneficjent powinien dobrać wskaźnik(i) wydajności infrastruktury badawczej (np. powierzchnia, roboczogodziny), który najlepiej oddaje charakter i sposób wykorzystania infrastruktury badawczej i który będzie podstawą monitorowania wykorzystania infrastruktury badawczej do działalności gospodarczej. Wskaźniki takie nie mogą być dobierane w sposób uznaniowy – mają w jak najpełniejszy, zobiektywizowany sposób odpowiadać sposobowi wykorzystania infrastruktury. Wybór określonych wskaźników powinien być poparty odpowiednim uzasadnieniem. Wskaźniki nie podlegają zmianom w całym okresie monitorowania. Wybór wskaźników musi zostać opisany w punkcie 3.6 wniosku.

  • 7. Jak długo należy stosować mechanizm monitorowania i wycofania?

    Monitoring sposobu wykorzystania infrastruktury odbywa się co najmniej przez okres jej ekonomicznej użyteczności (amortyzacji), zgodnie z metodą przyjętą przez Wnioskodawcę/Beneficjenta, niezależnie od upływu okresu trwałości projektu. Jeżeli poszczególne składniki infrastruktury amortyzują się w różnych okresach, sposób wykorzystania każdego ze składników podlega monitorowaniu we właściwym dla niego okresie amortyzacji. Okres stosowania mechanizmu monitorowania i wycofania dla danego składnika infrastruktury rozpoczyna się z dniem przyjęcia go do użytkowania jako aktywa trwałego.

  • 8. Czy jest możliwość zamiany sprzętu jeżeli w czasie od zaakceptowania fiszki do momentu złożenia wniosku pojawił się sprzęt z lepszymi parametrami (bez zmiany budżetu)?

    Wnioskodawca może dokonać zmian w zakresie rzeczowym projektu polegających na ulepszeniu/modyfikacji parametrów infrastruktury wyłącznie w przypadku, gdy zmiana ta nie wpływanie na konieczność modyfikacji agendy badawczej lub wzrost kosztów kwalifikowalnych ujętych w fiszce projektu. Nowa infrastruktura powinna służyć do realizacji tych samych zadań i celów projektu, które w fiszce projektowej zostały przypisane pierwotnej infrastrukturze.

  • 9. Czy zmiany związane z modyfikacją parametrów infrastruktury można wprowadzić już na etapie składania wniosku o dofinansowanie?

    Tak. Jeżeli Wnioskodawca już na etapie składania wniosku o dofinansowanie ma wiedzę o konieczności (możliwości) zamiany infrastruktury badawczej na infrastrukturę o lepszych parametrach to w formularzu wniosku o dofinansowanie należy ująć informacje dotyczące nowej infrastruktury.

FEWP.15.01-IZ.00-004/26

  • 1. Czy w naborze ogłoszonym dla Działania 15.01 może być kwalifikowalny projekt dotyczący modernizacji stacji uzdatniania wody i utworzenia nowego ujęcia wody, który zapewni dostęp do wody pitnej dla mieszkańców gminy?

    Inwestycja dotycząca infrastruktury krytycznej, polegająca na modernizacji stacji uzdatniania wody i utworzeniu nowego ujęcia wody wpisuje się w typy projektów wskazane w Regulaminie wyboru projektów dla Działania 15.01.
    Jednak ze względu na fakt, że projekt dotyczy infrastruktury krytycznej, warto rozważyć powiązanie inwestycji z elementami związanymi z dodatkowym zwiększeniem poziomu jej ochrony to jest na przykład: zamontowanie monitoringu wizyjnego, czujników ruchów lub innej infrastruktury bezpieczeństwa. Spowoduje to podniesienie progu bezpieczeństwa oraz dopełni projekt pod kątem wzmocnienia krytycznej infrastruktury społecznej i bezpieczeństwa ludności.

  • 2. Czy istnieje możliwość dofinansowania przebudowy drogi gminnej wraz remontem wiaduktu w ciągu drogi gminnej w celach ewakuacyjnych?

    Rozbudowa bądź modernizacja przepraw tj. mosty i wiadukty stanowią koszt kwalifikowalny, pod warunkiem uzasadnienia realizacji inwestycji, w tym w celach ewakuacyjnych, uwzględniając wzrost obciążeń ruchu, wzmocnienie nośności, rozszerzenie przejazdu – zgodnie z typem projektu wskazanym w części II.B, pkt 2, lit b Regulaminu wyboru projektów. Natomiast, remont drogi stanowi wydatek niekwalifikowalny – zgodnie z częścią II.J, pkt 5, lit f) Regulaminu wyboru projektów, budowa i modernizacja dróg publicznych stanowi wydatek niekwalifikowalny.

  • 3. W ramach naboru FEWP.15.01-IZ.00-004/26 Szpital zamierza ubiegać się o dotację na modernizację lądowiska przy SOR oraz zakup ambulansu dla podstacji Zespołów Ratownictwa w jednej z gmin. Czy taka inwestycja może ubiegać się o dofinasowanie w ramach ww. naboru?

    Tak. Zarówno lądowiska przy SOR - wynika to wprost z typu projektów „inwestycje w lądowiska przyszpitalne (budowa/przebudowa/rozbudowa/ modernizacja lądowisk”, jak i zakup ambulansu stanowią koszty kwalifikowalne w przedmiotowym naborze.

  • 4. Gmina chciałaby wybudować parking podziemny przy gminnym ośrodku kultury w standardzie ukrycie. Czy może to stanowić koszt kwalifikowalny?

    Budowa parkingów przy gminnym ośrodku kultury stanowi koszt niekwalifikowalny. Wsparcie budowy infrastruktury podziemnej, w tym parkingów, możliwe będzie do realizacji jedynie wówczas, gdy będą na stałe połączone na przykład ze stacjami kolejowymi, dworcami autobusowymi, portami, lotniskami i będą mogły zostać uznane za adaptację tych obiektów, z punktu widzenia ochrony ludności, dla pełnienia funkcji na przykład schronów/punktów schronienia/ punktów obsługi awaryjnej/ informacyjnej dla ludności, strefy oczekiwania, zaplecza sanitarnego oraz będą mogły być wyposażone w systemy łączności awaryjnej oraz systemy zarządzania, w ramach typu projektu wskazanego w części II.B, pkt 2, lit a.

  • 5. Czy w ramach projektu można rozbudować budynek i zmodernizować pomieszczenia niezbędne do prowadzenia działań ratowniczych i kryzysowych, w tym garażu dla pojazdów i sprzętu ratowniczego, zaplecza magazynowego, sanitariatów?

    W ramach naboru 15.01 wytworzenie nowej infrastruktury, w tym rozbudowa, ograniczone jest wyłącznie do wybranych typów projektów.
    Zatem, rozbudowa istniejącego budynku w celu utworzenia nowej przestrzeni do przechowywania sprzętu ratowniczego, pojazdów itp. nie jest kosztem kwalifikowalnym. Zakres projektu mógłby dotyczyć wyłącznie modernizacji polegającej na przystosowaniu pomieszczeń do prowadzenia działań ratowniczych i gaśniczych, zakres tych prac stanowi koszt kwalifikowalny zgodnie z typem projektów 1b Regulaminu wyboru projektów. Jednocześnie zwracam uwagę, że inwestycje nie mogą być ukierunkowane na bieżącą modernizację eksploatacyjną budynku, która nie jest uzasadniona celami Działania 15.01.
    W przypadku rozbudowy budynku, wyjątkiem stanowi rozbudowa centrów/punktów logistycznych umożliwiających składowanie towarów cywilnych oraz dystrybucję zaopatrzenia kryzysowego, jak również stref magazynowych do składowania materiałów strategicznych, w zakresie pomocy humanitarnej, środków medycznych, żywności i wody pitnej (typ projektów 2c). Wydatkami kwalifikowalnymi mogą być koszty dotyczące utworzenia tych przestrzeni zgodnie z Regulaminem wyboru projektów i załącznikiem do umowy o dofinansowanie.

  • 6. Czy istnieje możliwość dofinansowania do zakupu autobusów diesel?

    Zakup autobusu zasilanego dieslem stanowi wydatek niekwalifikowalny, gdyż w ramach naboru nie ma możliwości uzyskania wsparcia na realizację projektów wykorzystujących urządzenia i instalacje zasilane paliwami kopalnymi w tym: węglem kamiennym, węglem brunatnym, torfem, ropą naftową i gazem ziemnym. Warunek ten nie obejmuje samochodów specjalnych tj. np. wóz strażacki lub karetka (zgodnie Regulaminem wyboru projektów, wyjątek stanowią inwestycje w ekologicznie czyste pojazdy zdefiniowane w Dyrektywie 2009/33, wykorzystywanych do celów publicznych oraz pojazdy, statki powietrzne i jednostki pływające zaprojektowane i zbudowane lub przystosowane do użytku przez służby ochrony ludności i straż pożarną).
    W odniesieniu do zakupu taboru, kwalifikowalny jest zakup zero- (elektrycznego BEV, wodorowego FCV) lub niskoemisyjnego taboru wykorzystywanego w publicznym transporcie zbiorowym (do 50% kosztów kwalifikowalnych projektu).

  • 7. Czy został już określony i spisany proces oraz zasady ubiegania się o opinię Wojewody Wielkopolskiego w zakresie wpisywania się projektu w POLiOC lub WPZK?

    Proces opiniowania inwestycji przeprowadzany jest przez Wojewódzki Zespół Zarządzania Kryzysowego. Opinia Wojewody Wielkopolskiego stanowi protokół z posiedzenia tegoż zespołu. Za komunikację z Wojewodą w sprawie opiniowania inwestycji odpowiada IZ FEW 2021+. Zatem Wnioskodawca nie składa bezpośrednio do Wojewody wniosku o wydanie opinii w zakresie realizowanego projektu.

  • 8. Czy wnioskodawca składający wniosek o dofinansowanie w działaniu 15.1 FEW może być jednocześnie partnerem w innym projekcie składanym przez partnera wiodącego w tym samym konkursie?

    W ramach naboru dany Wnioskodawca może złożyć tylko jeden wniosek jako partner wiodący, ponieważ to właśnie lider traktowany jest jak podmiot składający wniosek o dofinansowanie. Równocześnie, ten sam podmiot może pełnić rolę partnera w innym projekcie. Oba projekty powinny jednak dotyczyć innych inwestycji stanowiących odrębne przedsięwzięcia.

  • 9. Powiat oraz Szpital Powiatowy planują wspólną realizację projektu w formule partnerskiej. Czy w takiej sytuacji zastosowanie mają przepisy umożliwiające zawarcie partnerstwa pomiędzy podmiotami sektora finansów publicznych bez procedury wyboru partnera?

    Powiat i szpital powiatowy mogą zawiązać partnerstwo w przedmiotowym naborze, bez konieczności przeprowadzania 21-dniowego otwartego naboru partnerów (zgodnie z art. 39 ust 2 ustawy wdrożeniowej).

  • 10. Czy za koszt kwalifikowalny można uznać zakup agregatu prądotwórczego jako urządzenia zabezpieczającego pracę SUW na wypadek wystąpienia sytuacji kryzysowej?

    Agregat prądotwórczy stanowi koszt niekwalifikowalny, gdyż jest urządzeniem spalającym paliwo kopalne. Zgodnie z Regulaminem wyboru projektów, wykluczone z możliwości ubiegania się o wsparcie są przedsięwzięcia w zakresie produkcji, przetwarzania, transportu, dystrybucji, magazynowania lub spalania paliw kopalnych, z zastrzeżeniem artykułu 7 ustęp 1 litera h) podpunkt (iii) Rozporządzenia EFRR i FS. Nie ma możliwości uzyskania wsparcia na realizację projektów wykorzystujących urządzenia i instalacje zasilane paliwami kopalnymi w tym: węglem kamiennym, węglem brunatnym, torfem, ropą naftową i gazem ziemnym.